На правах новогоднего подарка. =)
Еще одного.

Я хочу показать вам мою любимую версию одной японской сказки. В сети она рассказана по-другому. Но я больше всего люблю вот эту, из сборника "Японские народные сказки" изданного в 1991 году под редакцией В. Н. Марковой.
Мне кажется, в этой версии она, эта сказка, совсем нежная и очень трогательная, будто нарисованная в технике суми-э.
В общем, смотрите.

Мальчик, который рисовал кошек.

Жил в старину мальчик, который больше всего на свете любил рисовать кошек. Целыми днями не выпускал он кисти из рук. Как ни бранили его родители, а он все свое. Нарисует одну кошку и начнет рисовать другую. Рассердились наконец родители, так рассердились, что лишили его наследства и выгнали вон из дома. Взял с собой мальчик тот рисунок кошки, который ему больше всех удался, и пошел куда глаза глядят.

Вот идет он, идет, и начало смеркаться. Увидел перед собой мальчик сельский храм и подумал, что не худо бы попроситься туда на ночлег. Постучал он в ворота, да только никто не откликнулся. «Верно, это заброшенный храм», — подумал мальчик и стал расспрашивать про него людей в соседней деревне. А те отвечают:

— Кто останется ночевать в этом храме, до утра не доживет. Проклятое место. Поселились в нем оборотни.

Но мальчик был упрямого нрава. Лег он спать в пустом храме. В середине ночи вдруг что-то зашуршало, зашуршало... Послышались возня и писк. Но потом все утихло. Забелело утро, встал мальчик, и что же он увидел? Лежит на полу огромная мертвая крыса с несколькими хвостами. Кто-то загрыз ее насмерть. Поглядел он на свой любимый рисунок — а у кошки мордочка кровью выпачкана.

«Значит, она и убила крысу-оборотня», — подумал мальчик.

Немного позже пришли в храм люди. Толкуют между собой:

— Верно, этого мальчика уж и в живых нет... Жаль его, беднягу.

Только смотрят: он здоров и весел, как ни в чем не бывало, а в углу храма страшная крыса валяется с множеством хвостов. Стали крестьяне хвалить мальчика:

— Вот молодец! Герой! Какое чудовище убил!

Говорит им мальчик на это:

— Один я на свете. Отказались от меня мои родители. Позвольте мне поселиться в этом храме. Мне больше некуда идти.

Обрадовались крестьяне — ведь никто в храме жить не хотел, все боялись нечистой силы.
Так мальчик стал настоятелем храма Умпэндзи. Понемногу выучился он читать сутры. Как-то раз положил он свой рисунок кошки перед статуей Будды, а сам читает молитвы. Вдруг кошка зашевелилась, сошла с рисунка и стала настоящей кошкой. Стали жить они в храме вдвоем.

Уйдет настоятель к кому-нибудь из прихожан, а кошка храм сторожит и хлопочет по хозяйству. Вернется он, а к его приходу все готово, и чайник на огне.

Шли годы. Настоятель уже стал немолод, а кошка совсем постарела. Забросили прихожане храм Умпэндзи, перешли к настоятелю другого храма. Был он хитер и речист и убедил их в своей святости. Дошло до того, что старику-настоятелю и его кошке порой есть было нечего. Худое настало у них житье.

Однажды настоятель вдруг заметил, что у кошки вместо одного хвоста сделалось несколько. Распушила она свои хвосты и подметает ими храм, словно метлой.

— Неужели моя кошка превратилась в чудовище? — огорчился настоятель.

— Не печалься, дедушка, — отвечает кошка. — Стала я от старости оборотнем и уйду доживать свой век в горы. Но раньше я хочу помочь тебе. Вот послушай! Через три дня в доме того богача, что живет у подножия горы, будут похороны. А я обращусь в огненную колесницу ада и сделаю вид, что хочу унести покойника. Ты ударь своими четками по гробу — и колесница тотчас исчезнет.

Настоятель кивнул в знак согласия, и кошка ушла из храма Умпэндзи неведомо куда.

Через три дня пошел настоятель в деревню, что стояла у подножия горы. Собралось там множество народу по случаю похорон одного из родственников местного богача. Приглашен был и настоятель другого храма. Но когда понесли гроб на кладбище, вдруг на небе показалась черная грозовая туча и хлынул дождь. Засверкали молнии, спустилась с неба страшная огненная колесница, летит прямо к гробу, чтобы унести покойника в ад! Настоятель другого храма только трясется от ужаса, а все с воплями мечутся, не зная, что делать.

Но настоятель храма Умпэндзи подумал: «Это все проделки моей верной кошки!» Смело подошел он к гробу и ударил по нему раз-другой четками. И вдруг дождь кончился, небо прояснилось, и огненная колесница исчезла. Смотрят — а покойник по-прежнему мирно лежит в гробу. Все изумились. Велика святость настоятеля из храма Умпэндзи, если ему покорны силы ада! Все перепуганные грешники бросились за помощью к старому настоятелю, и у него снова стало много прихожан.

2010, студия Manglobe Inc.
12 серий по 23 мин.
Режиссёр: Мотидзуки Томоми

Авторы обзора Elina1.2, Gaell.12

На самом деле, я начала смотреть «Пятилистник» (на английском «House of Five Leaves») вопреки найденным в сети аннотациям. Хотя, конечно, свою роль сыграло и то, что «Пятилистник — магазин заложников» снимали Manglobe. Та же студия, что в 2006 г. сделала сериал «Ergo Proxy». Необычной и, мягко говоря, непривычной графикой сериал обязан одноименной манге Нацумэ Оно: художники Manglobe воспроизвели авторский художественный стиль. К счастью, в своей экранизации Manglobe сохранили только стиль, но не сюжет.

По аннотациям и сетевым обзорам так легко решить, что перед нами — история про наивного и доверчивого парня Масу, которого затянул на криминальное дно обаятельный и загадочный бандит Яичи. Да и действие сериала начинается в тот момент, когда Яичи, главарь банды похитителей, называющей себя «Пятилистник», решает, что пора нанять «для вида» какого-нибудь в меру трусливого ронина, чтобы проще было запугать очередную жертву и получить выкуп. Но находит на свою голову — благородного, доброго и очень застенчивого Акицу Масаноскэ, который к тому времени уже мало не умирал от голода.

Истории, ставшие темой обзоров на сайте Nakao Technical Archive объединяет общее свойство: люди и вещи иногда не то, чем кажутся. Может быть «Пятилистник» — это история о том, как Акицу Масаноскэ поможет выбраться с того самого дна своему другу Ичи? Кто бы мог подумать, что за безобидным и слегка нелепым фасадом длинного нескладного ронина Масы, который уехал в столицу в поисках того, что позволит ему сделать самого себя годным для самурайской службы, — скрывается умелый мечник, бесстрашный и проницательный человек и верный друг. Кто бы мог подумать, что на задворках Эдо найдется множество людей, каждый из которых скажет: «Когда-то Яичи-сан мне очень помог» — о гордом до заносчивости, умном и начисто отмороженном Ичи.

пройти по ссылке за продолжением?

История одного соавторства
Как вы все знаете, я редко прошу репоста.
Но сейчас — именно тот случай, когда репост необходим.
Возможно, благодаря этому кто-то другой не попадет в ту ситуацию, в которой сейчас оказалась я.

читать дальшеПредположим, что фанфикшн можно считать литературным проектом.
В таком случае с моей стороны события последнего года выглядят так, как я описываю ниже.

В течение двух лет, с 2014 по 2016, как автор части текстов и соавтор другой части текстов я участвовала в литературном проекте «Новый мир» под псевдонимом «Гэлио». Второй участник на дайри известен как  Mervyn, на фейсбуке — как Mervyn C. Quant.

Всего в рамках проекта было написано 94 текста по мотивам аниме-сериала Ergo Proxy, снятого студией Manglobe в 2006 году. На момент написания этого поста 59 текстов размещено по адресу shin-sekai-v2.blogspot.com/. Веб-ресурс создавала я в декабре 2016 с согласия второго автора. Все тексты размещены там для некоммерческого использования. То есть проект целиком non-profit.

Из этих 94 текстов — 12 записала я. Примерно третья часть остальных текстов была записана вторым автором с использованием отредактированных материалов из моих писем с обсуждением, событий и мест действия того или иного текста. Я об этом знала и не возражала против этого.

С осени 2014 и до мая 2017 эти тексты были размещены в закрытом дайри с доступом для чтения по белому списку. Сейчас в текстах, размещенных в shin-sekai-v2.blogspot.com/ указано то же двойное авторство, которое было указано в том закрытом дайри. При необходимости я могу предоставить резервную копию.

Осенью 2016 я впервые увидела отрывки из моих писем, адресованных ей, в постах в ее дайри. Она не ссылалась на меня, как пользователя дайри и не упоминала ни один из моих сетевых никнеймов, но почти дословную цитату из своего собственного письма я не могла не узнать. Фактически, она не только позволила себе цитировать личные письма в открытом (или почти открытом) доступе, она еще и не удосужилась указать автора и все это выглядело как целиком и полностью ее пост.

С середины лета 2016 и до конца октября 2016 по инициативе  Mervyn мы практически не разговаривали и я не стала спрашивать прилюдно, зачем она это сделала. Точно так же я не сказала, что фраза, которую я узнала, была взята из моего письма. Тогда я сочла, что лучшее, что я могу сделать — это молчать.

В начале мая 2017 по взаимному договору с  Mervyn мы прекратили общаться. Тогда же  Mervyn объявила об окончательном выходе из всех совместных литературных проектов. «Истории Нового мира» к тому времени уже никто не дописывал, я только постепенно выкладывала уже записанные и вычитанные тексты. Еще в начале мая 2017 (на момент окончательного разрыва) формат публикации текстов на общедоступном ресурсе и указанное там двойное авторство  Mervyn полностью устраивали. По крайней мере мне лично она ничего не говорила.

Тогда же мы договорились не интересоваться онлайн- и оффлайн-жизнью друг друга. И со своей стороны я это обещание выполнила. Я не знала и не знаю, как эту историю подает сама  Mervyn.

27 июля 2017 я внезапно получила от  Mervyn письмо с категорическим требованием уточнить авторство текстов, размещенных на shin-sekai-v2.blogspot.com/. Письмо было написано в грубой форме и содержало в себе высказывания, которые я считаю оскорбительными для меня, как для человека и автора текстов.

Я не вижу иного способа защитить свое достоинство, кроме как процитировать текст обоих писем. Этого и второго, о котором будет сказано ниже.

Текст этого письма вы можете прочитать ниже, я привожу его без сокращений, с сохранением авторской орфографии и пунктуации.

читать дальшеДоброго времени суток;

насколько я вижу, ты нашла время уточнить на блогспоте соавторство, но сделала это неправильно. Что ж, мне совсем не сложно уточнить.

Эти тексты:

Где проходит граница
Brockengespenst
Корпоративчик
Bio-mechanical beings
Мы, наследники
Выйти из тени прошлого
Сны о закатном солнце
Значит, "посредник"?
Lebend Lohnt Es
Источник знаний
Без имени
Сценарий восстановления данных

написала ты, и я не хочу упоминаться в них как соавтор.

Эти тексты:

Your anger is a gift
Как тают облака
Сигнал прекращения синтеза — и исправь, будь так любезна, опечатку в названии. Нет, не в ссылке.
Прекрасная панночка
Appcrash!
Из формы в форму
Тропинка веселой птички
Мутагенные факторы
Болевая точка
Четыре потери
Что нас не убило
Мечта и надежда
Серьезные разговоры о снах и цветах
Еще одна личность
Трижды наследник
Перезагрузка
Выбрать остаться
Химия и мода
Правдивые сказки для зимней ночи
Сделать небывшее бывшим
Невероятный побег в Накао или Триада против Тандема
Увидеть город
Имя предшественника
Распределение ролей
Солнце вечера, солнце полудня
Третий прообраз
Отпуская змея
От первой грозы до последнего снега
Мы - это мы
След на воде
Ветер осенних дней
Когда усилился ветер
Самое честное
Профессор в черном мундире
Башня и попугай
Большой ветер
Святой и воин
Знать слишком много
(из текстов Прокси № 176)

написала я, и я не вижу причин упоминать в них тебя как соавтора.

Да, здесь речь идёт только об уже выложенных текстах, с остальными, я надеюсь, ты справишься сама. Это не так уж сложно. Если ты заметила, что пара-тройка совместных текстов отсутствует в обоих списках, то ты не ошиблась: в этих текстах ты писала хотя бы диалоги. Если ты внезапно помнишь, что писала что-то ещё где-то ещё, — будь любезна, поднимай сама всю переписку и смотри, что я упустила. Нет, целое одно название не считается.

И хочу заметить, что отобрать доступ к как бы совместному проекту у человека, который этот самый совместный проект написал примерно на 2/3, было довольно непорядочным поступком, с какой точки зрения ни посмотри. Надеюсь, твоей хвалёной порядочности хватит хотя бы на уточнение соавторства. На всякий случай — твои шансы доказать свою причастность к моим верлибрам или, тем более, регулярным стихам в ходе экспертизы стремятся к нулю, уж поверь поэту и работнику суда. Если же ты решишь удалить и этот блог с текстами, как удалила блог на дайри, — лично меня это только удовлетворит. Эти текст ан масс нелитературны, нечитабельны и, по сути, никому в интернете не нужны.

P. S. Последний совет в память о том хорошем, что было в нашем общении. Помнится, ты спрашивала, неужели не можешь писать своё, а можешь только создавать друзьям безопасную среду для творчества. Так вот. Твоя так называемая безопасная среда не просто не помогает развиваться, но ведёт к деградации. Мне стыдно за качество того что я написала в этой «безопасной среде». Мне печально смотреть, как деградируют характеры и метасюжет твоего нынешнего соавтора в этой «безопасной среде». (Я даже надеюсь, что ты передашь ему и это. Возможно, он всё-таки задумается, кто в вашем тандеме более-менее сложившийся писатель, а кто погулять вышел.) Хочешь писать своё — учись писать своё. А не пытайся присосаться к тем, кто уже умеет писать, и протолкнуть через их творчество свои идеи. Такой подход не идёт на пользу ни идеям, ни итоговому произведению, ни соавторам.

P.P.S. Ответа не требуется, только вышеозвученные исправления.

Mervyn C. Quant a.k.a. Реджи Берг

Я не стала отвечать на это письмо и внесла адрес отправителя в черный список своего почтового ящика. Единственное, что я сделала спустя несколько дней — исправила опечатку в названии одного из «спорных» текстов.

Сегодня, десять дней спустя, я получила от нее еще одно письмо с другого электронного адреса. Теперь уже с явной угрозой судебного разбирательства.

Текст второго письма вы можете прочитать ниже, я также привожу его без сокращений, с сохранением авторской орфографии и пунктуации. Единственное, что я позволила себе скрыть — это персональные данные, содержащие имена и фамилии всех людей, упомянутых в этом письме.

читать дальшеДоброго времени суток,

посоветовавшись со своим юристом, официально уведомляю:

В силу того, что совместная работа по проекту «Новый Мир» завершена, а доступа к блогу shin-sekai-v2.blogspot.com/ я по-прежнему не имею, требую оформить в указанном блоге авторство стихов, написанных для общего проекта мной, А* Л* П*, 13 ноября 1981 года рождения, гражданкой Латвийской Республики, под сетевыми псевдонимами Реджи Берг/Рейна Берджи в 2014-2016 гг., в соответствии с требованиями Гражданского Закона Российской Федерации (lawbook.online/pravo-lektsii-grajdanskoe/avtory...).

Обращаю внимание потенциальной стороны ответчика — Натальи Л*, 28 февраля 1985 года рождения, проживающей в г. Самара, Российская Федерация, и писавшей для указанного проекта тексты под псевдонимами Gaell/Гэлио, — на тезис «ни идеи, ни факты не относятся к объектам авторского права», а также на положения о делимом соавторстве. Потенциальная сторона истца и потенциальная сторона ответчика являются соавторами проекта «Новый Мир», но при этом являются отдельными авторами подавляющего большинства текстов, поскольку создавали эти тексты как связную и полную последовательность символов поодиночке, чему есть письменные доказательства в виде текстовых компьютерных файлов, содержащих данные одного из авторов и время написания текстов. Так, в стихах, написанных потенциальной стороной истца, потенциальная сторона ответчика не написала ни единого символа, не говоря уж о последовательности символов.

В данном письме речь идёт о следующих стихах, выложенных в блоге в рамках проекта:

«И я ищу, ищу опять...» из текста «Как тают облака»: shin-sekai-v2.blogspot.ru/2016/07/blog-post_17....;
«Этой ночью нет никого, никого вокруг...» из текста «Серьёзные разговоры о снах и цветах»: shin-sekai-v2.blogspot.ru/2016/08/blog-post_0.h...;
«След на воде» как отдельный текст: shin-sekai-v2.blogspot.ru/2017/04/blog-post_28....;
«Из текстов Прокси 176» как отдельный текст: shin-sekai-v2.blogspot.ru/2016/07/176.html

Также распространяю своё требование на остальные стихотворные тексты моего авторства, ещё не выложенные в блоге: «Ты — свет осеннего дождя» и «Но оплавит стёкла волна...» из текста «Мост над снегами».

В случае продолжения нарушения моих авторских прав буду вынуждена обратиться в суд общей юрисдикции с требованием обязать сторону ответчика удалить блог проекта «Новый Мир» и возместить стороне истца моральный ущерб и судебные издержки.

А. Л. П*

Второй адрес я тоже внесла в черный список своего почтового ящика.
Прямо сейчас я сочла необходимым удалить из списка размещенных на сайте текстов тот, который был опубликован автором на сайте stihi.lv

Остальные тексты, указанные во втором письме, я удалю вечером, 6 августа 2017 года. Сейчас я хочу, чтобы у читателей моего поста была возможность ознакомиться со спорным контентом.

Для меня самый большой абсурд всей этой истории в том, что весь спор можно было решить одной короткой фразой «Пожалуйста, убери вот эти тексты». Или другой короткой фразой: «Пожалуйста, измени указание авторства таким-то способом».

Но, видимо,  Mervyn считает иначе и с ее точки зрения выход из совместного проекта дает ей право оскорблять меня, угрожать мне и требовать от меня чтобы я своими собственными руками разрушила то, что мне важно и интересно.

Я не люблю, когда «светят» мою личную переписку.
Тем более, я не люблю, когда мне внезапно начинают угрожать.

И, знаете, из во всем происходящем я не могу понять несколько вещей:

- если ей так важно авторство, то почему она не уточнила его за полгода существования открытого ресурса и за два с половиной года существования закрытого ресурса?
- если она хотела, чтобы всех или части ее текстов не было в Сети — то почему она не сообщила мне этого в начале мая, когда мы прекращали общаться, но вместо этого спустя три месяца начала оскорблять меня и угрожать мне?
- если, по ее мнению, все те тексты никому не интересны и не представляют литературной ценности — то зачем она продолжает меня преследовать и угрожать мне?

Я не знаю, что мне делать с этим дальше. Но я точно знаю, что молчать больше нельзя.